笔记却没能反映出迈耶的观测热情。
看不?到密密麻麻的数据，也不?见洋洋洒洒的心得，每页只有潦草几笔，像是为了应付功课。
翻阅整本笔记，这是1873年当年的记录。
时间跨度从1月5日～6月20日，一共记录了13个夜晚。观星频次不?高，基本每月两次左右。
在最后?一页，页只有寥寥几笔。
仅记录了三条数据，记录时间分别是：
“6月19日，23:34”，“6月20日，01:45”，“6月20日03:27”。
三条数据的笔迹一致，最后?一条也未显出匆忙收笔的迹象。
或能说明至少在迈耶被发现死亡的一个小时前，他还是维持着不?太专注的观星状态。
莫伦在停尸房翻查了所有证物。
确认迈耶的衣服鞋帽全部完好无损，这与他没有受到外伤击打?的尸检结果一致。
没有发现他随身?携带钱包，只在外套口袋里找到3马克，这笔钱足够他从南郊坐马车返回?学校。
然而，要对?这些物品进行指纹检测是一件非常繁琐的工作?。
迈耶的尸体与他的物品都几经辗转。
6月20日，农夫老卢卡斯在凌晨四点半看到蓝光，随后?发现了草丛里的尸体。
他折返村子叫人看守尸体，再把这件事报给了当地治安官。
上午七点，尸体被暂时运到村庄停尸点。从死者的衣服口袋里，找到他的学生证件。
九点半左右，消息被送至大?学。舒兹教授找到了慕尼黑警局，警方把尸体与证物转运回?了市内。
6月23日，舒兹教授不?满警方的调查结果，又把尸体与证物运回?了学校医学院。
从尸体被发现到最后?送入医学院停尸房，三天?里接触过迈耶随身?物品的人包括村民?、警员与校方。
如今，人们?没有不?污染证物的意识。
现在又是6月夏季，大?家不?似冬天?会习惯性地佩戴手套。
这些因素导致证物表面的指纹来源非常复杂。
碍于如今检测设备非常落后?，更无法用计算机技术处叠加在一起的指纹。从提取、比对?到分析指纹，只能通过人工手段完成。
莫伦先去往警局，再到南郊事发地。逐一说服那些接触过迈耶死亡现场物品的人，留下他们?的十指指纹作?为对?比样本。
说服过程不?必详述，无非晓之以（威逼），动之以情（利诱）。
校方接触过证物的那些人，也要对?他们?进行指纹收集。是把这个较为轻松的活，交给了助手阿洛特女士。
加上死者迈耶本人，总计提取了28人的指纹样本。
再把所有证物的指纹都提取出来，分别与28人的指纹样本进行对?比，最终再拍照留档。
完成这一系列的复杂操作?，天?色已黄昏。
夜间八点多，晚霞绮丽，晕染天?空。
夏风吹过，树叶沙沙作?响，此起彼伏地弹奏着欢快夜曲。
莫伦带着指纹痕迹检测报告，去往大?学附近的餐厅。
距离敞开餐厅大?门?尚有十五米，就闻到令人食指大?动的煎香肠味。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的