什么样儿的回应？
是包庇罪犯，让杀人犯因贵族身份继续逍遥法外，还是秉公处理，还我们尊敬的首相一个正义？
另外还有一件值得深思的事，乔治大公是弗朗茨大公的继承人，我们真的能接受这样一位未来国王吗？
一个来自野蛮强权，曾为我国民众带来战争和灾难的俄国大公，等他继位，列支敦士登还能保持现有的独立地位，亦或者成为俄国的附属？’
这篇文章对首相死亡的前因后果没怎么报道，通篇都在煽动民众情绪，言之凿凿称乔治大公谋杀首相是为了继承王位。
并把这件事和之前俄国侵略联系到一起，营造出一种如果乔治成为列支敦士登的亲王，他们就要沦为俄国奴隶的错觉。
可以说用心险恶！
要是这样的观念深入人心，即便之后乔治大公的清白被证实，民众也会阴谋论，认为是政府不敢得罪俄国而委曲求全，或者弗朗茨大公舍不得外甥进而包庇。
那不管他们拿出多少证据，都不会有人相信乔治大公的清白。
而和他名誉一起扫地的，还有俄国侵略的野心被进一步扩大宣传。
届时即便俄国没有这想法，奥匈帝国和德意志帝国也会率先行动起来，以此为借口，要么逼俄国开战，要么让出一部分利益。
所以这不仅仅是乔治大公个人荣辱和生死攸关，还关系到俄国对外国际关系。
俄国从古至今在欧洲都是特殊的存在，他不仅是一个欧洲国家，更是横跨欧亚大陆，拥有广袤的土地，对于分裂成诸多小国的欧洲来说，是极具威胁的庞然大物。
不要说欧洲本土国家一直宣传俄国威胁论，就连隔海相望的英伦三岛，也把俄国当成重点防范对象。
当然，防备是相互的，俄国也一直蠢蠢欲动吞并其他国家，好战民族绝不是说说而已，而是几百年战斗打出来的名声。
现在不要说其他国家，就连俄国自己人也不觉得他们是没野心的。
所以一旦有风吹草动，就会引起全欧洲的关注。
乔治大公这件事说大不大，简单说就是倒霉遇上谋杀案，可因为双方身份特殊原因，导致无法与政治因素剥离，进而可能成为战争的导火索。
而这篇报道，就是尽可能的发表俄国威胁论，煽动民众仇俄的情绪。
这绝不是一家中立的报纸，苏叶看了眼报纸的名称《列支敦士登周报》。
立场中立应该是另外一家日报那样，简单扼要阐明事情经过，然后强调等候调查结果，而不是言之凿凿直接定了乔治大公的罪。
不用查也知道，周报背后有人，就不知道是谁了。
如果是尼克劳斯侯爵那边的人，只能说他没有大局观，这么做是能把乔治定死在耻辱柱上，抢夺走继承权，可惹恼俄国是什么正确的做法吗？
这格局绝对做不了列支敦士登的亲王，这样的小国在国际局势风云突变的现在，需要有大智慧又绝对识时务的领导人。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的