分卷阅读587(2 / 2)

上一页 目录 下一章

当时,不仅是苏凉,包括我还有廖老师的休息室,都有各个队伍的人来请求帮忙转达这个想法,这一点我与廖老师都能够作证——所以,并不是苏凉没有分寸,而是这种直白的‘毒舌’模式,就是源自于各个队伍教练的亲自请求。

如果各位选手或冰迷对此有意见,你们应该直接向你们队伍的教练抗议,而不是在私下里讨论苏凉是个‘暴君’。

再次,我为什么这么想要替苏凉澄清呢?实在是因为这孩子真的是个好孩子,而且他的心比你们大多数人想象得都要温和柔软。我实在不忍心这样的一个好孩子因为依照别人的请求行事,结果反而要被批评。

为什么这么说呢?

但凡有在现场看过比赛的观众应该都知道,现场解说实际上有多累。我们必须高强度地关注着现场的一系列情况,实时注意赛场上的情况变化,哪怕是我与廖老师这样的资深解说,实际上只要我们一闪神,也很容易错过大量的比赛细节。

更别提像是苏凉那样,从始至终高强度地关注比赛的实况,还要横向纵向对比选手的个人情况、队伍情况,准确清晰地抓住选手的待改进点……

说实话,我与廖老师当时在听苏凉解说是,都有些傻眼。

要知道能够做到苏凉这样的程度,究竟有多难呢?

你们只要看现场的裁判组每次比赛结束复盘时还要反复确认选手是否犯规,有些复杂的情况还需要反复多次长时间的判定——从这就能知道,想要做到苏凉那样的程度,究竟有多么困难了。

我与廖老师甚至在三天的比赛结束之后,重新复盘比赛时想要尝试苏凉那样的解说方式,都觉得这些我们已经看过的比赛也很难做到苏凉那样的细致准确解说。

不仅是这样,我不知道大家有没有注意到——苏凉在现场解说时,并不是面对任何一个选手都会无差别狠厉攻击的,也有部分的选手,从始至终都没有非常明确地收到苏凉的严厉点评。

如果有注意到的冰迷朋友应该也察觉到了,这些没有被严厉点评的选手,在平时的比赛中,就曾经有过或多或少的心态不稳的评价。

在针对这些选手时,我们当然不是说要无条件地照顾他们,但是我们确实可以不需要当场点出他们的问题,让他们在大赛之中心理压力更大——苏凉他切实地做到了这一点,同时,他不仅做到了这一点,而且在现场比赛已经那样需要高强度解说的情况下,他还同时在现场对这些选手的问题进行了手动记录。

当我注意到苏凉在现场竟然还在记录这些选手的优缺点时,我很难形容那一刻自己的心情——说实话,苏凉能够在现场做到对那些选手的特殊关注,不去现场点评这些选手,其实就已经是一件非常困难的事情了。

而他不仅做到了这一点,同时他也并没有放弃对那些选手的点评,只不过这种点评是从公开的角度转换为了私密的角度。

今天我已经从国家队的教练朋友处得知,苏凉在归队重新开始训练的同时,也将他做好的相关记录提交给了国家队,会由国家队的教练组将这些记录的内容转交给相应选手的教练或本人。

在这事前,我属实没有想到,苏凉不仅能够做好解说,而且还将这份解说的工作做到了这样细致、温暖的程度。

也是因此,我确实不希望苏凉这样一个直率、温暖贴心的好孩子,因为解

添加书签

域名已更换 尽快用新域名 看发布页

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一页 目录 下一章