“打球，只是将球打过去就行了。”
后来，这位广田解说员的文章一经发布，直接在全国的波澜不惊的体育届掀起了一阵巨浪。
《胜利和体育精神矛盾嘛？》
部长幸村精市率领立海大附属中学网球部夺得冠军，这代表着今年国中网球锦标赛的结束。但与往年不同的是，今年国中网球锦标赛的赛程上，充斥着各色舆论，其中不乏有认为部分运动员崇尚暴力网球，不符合体育竞技精神，以打伤对手为乐趣的言论。
对于此番言论，我希望我们的同行，专职报道体育新闻的记者朋友们，需要有自己的判断和专业分析。如果鉴定暴力网球，是否是公平竞技，运动员双方有没有遵守比赛规则，裁判是否给出了公平、公正的判断……在没有了解上述情况前，你们笔下的每行字都是带有偏见和狭隘。
那么最近，除了暴力网球这个话题之外，立海大附属中学网球部部长幸村精市的网球也迎来了众多批评。
我不免有点疑惑，毕竟一些记者同行竟然认为在体育竞技比赛上，实力强劲=欺压？对于对手还需要“宽宏大量”的“包容”和“无微不至”的“呵护”。换言之，就是幸村君，不能用自己擅长的网球击败对方，以免对方会产生心理阴影。
我想请问我们的记者同行，你们真的认为这样的体育比赛是“公平”的吗？
是不是在你们眼中，幸村君需要细心呵护对手的心灵，在他能够接受的范围内小心翼翼将其打败？
如果真的有同行认为这样做没错的话，那我只能希望你们赶紧摘下脖子上挂着的记者证直接辞职走人。因为你们将战败者捧得太高，将战胜者踩得太下。
一场体育比赛，如果没有双方拼尽全力的对决，就展现不了体育竞技的魅力。
那么又有记者同行引出了另一个问题，幸村君的网球，是符合体育竞技的吗？
我很想知道，这些记者同行们是如何断定体育竞技比赛中，什么样的网球才能是符合体育竞技精神？
幸村君的网球是以精神力见长，那么是不是在部分记者同行眼中，精神力为主的网球是不上台面不符合体育精神的呢？
网坛很大，有人是开拓者，有人是创新者。还是那一句话，只要是遵守规则，尊重对手和裁判，那么幸村君用自己擅长的网球来打败对方，恰恰是对选手、对比赛的尊重。这才是运动员追求胜利的过程中所展现出来的体育精神。
……
胜利和体育精神并不是相互排斥的。相反，它们相互促进，共同构成了体育竞技的完整体系。在比赛中，运动员应该注重体育精神的展现，以公平、公正的态度参与竞争，同时也要追求胜利，实现自己的目标。
【作者有话要说】
我以为我能五章结束，结果，应该又要多个一两章了……
第48章 舆论与反击（六）
这篇文章一出来, 丸井就立马拉着胡狼买了一本杂志过来，压着切原一字一句将这篇文章的内容给读出来。
“赤也，明白了嘛？你的网球, 不需要特意去改变什么。那些人怕你骂人，只是因为他们的实力差劲，只能用这种方式来打击造谣。”
这件事情其实对幸村的影响不大, 毕竟幸村的心态是旁人怎么学也学不会的。但是切原就不一样了, 尽管他们这些前辈明着暗着再夸切原, 可是他们也希望能有一个旁观者以客观的角度来看待这些问题。
这不, 这篇
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的