然爆雷，让你如鲠在喉，难以下咽。
林雅涵很认同这种说法，《岁岁有你》是她在互联网的绝对安全区。
凌穗岁和嘉宾们的聊天内容也有搞笑娱乐成分，却和尴尬恶俗的黄段子无关；作为节目发起者，凌穗岁对每个嘉宾的态度都很真诚，她不一定完全赞成对方的观点，但在谈话时始终保持认真倾听。
这份尊重不仅给到了她对面的人，也传递给了屏幕外的观众。节目的节奏由凌穗岁主导把控，当她松弛有度，海纳百川时，观众才能尽情享受到由思维碰撞带来的精神盛宴。
《岁岁有你》这种低成本场景化真人秀做出成绩后，几大平台都以为能轻松复制。光是林雅涵能打听到的消息，就有部分人蠢蠢欲动，又想跟风凌穗岁赚波快钱了。
但林雅涵不认为他们能成功——节目越简单，对人的要求就越高。且不说凌穗岁和流量们拉开的文化内涵差距，这种细腻温暖的女性视角，不被“时代潮流”裹挟的独立坚定，也是别人很难模仿的。
林雅涵吃完外卖后，节目里的话题已经聊到影视作品中的女性形象。正是因为第一期聊过这个，已经看过节目的嘉宾们正在发表观后感。
虽然北美和华国的文化环境有很大不同，但在女性总是被固定标签束缚、以女性为主要受众的影视作品更看重性缘关系这一点，达成了整体上的相似。
说到性缘关系，海蒂还提了一点。
“你们有发现一件事吗？在绝大多数的女性向作品中，女主角配偶的社会地位通常不低于她，比她更高也是普遍情况。”
“我发现自己之前在创作时，也会下意识遵循这样的规律。如果女主角是公主，那她就应该配王子，即使是忠心耿耿的骑士，也应该在之后的剧情中取得更高成就，平民绝对不在考虑范围内。”
“这听起来是个很幸福的女主角，但如果换成男性向的作品，男性很少对主角的配偶有社会地位的要求，他们只在意她是否年轻漂亮。”
海蒂：“我一直在想，为什么？因为我们默认女主角的性缘关系会对她产生更大的、全方面的影响。如果公主变成了平民的太太，她的社会地位就下降了，但王子娶了平民出身的王妃，他还是王子。所以是否可以得出结论，哪怕在女性向的作品中，只要女主角拥有了性缘关系，她的社会地位就会以配偶男性为参照标准？”
“这种观念对女角色非常不友好。”奥斯汀接话，“我认为，女性选择伴侣的自由，应该是‘今天吃什么’的自由，总之，是类似这种独立人格拥有完整选择权、不受外界评价干扰的东西。”
“她不会选择瓢虫、赌鬼、就像人不会主动去吃馊掉的饭。在健康饮食的基础上，她想吃什么都可以，想找什么样的伴侣都可以。”
凌穗岁：“我理解你的意思，但我觉得这个比喻还不够准确。因为人必须要吃饭，而伴侣对女性未必是必需品。如果用‘想吃什么零食’的自由，可能会更贴切些。”
“你说得对。”奥斯汀愉快地接受了凌穗岁的建议，“是吃零食的自由，正餐之外的消遣。这是我理想中对待爱情最好的态度，承认自己有这方面的需求，享受这个过程，但不由它定义我的人生。”
“这或许是未来的流行。”布雷萧在旁边说，“我认可你们的逻辑，但观众不会想那么多。而且，在人们的常规印象中，更贵的零食也许更健康，即使是付出更高昂价钱的心理作用，它在口味上也会更胜一筹。”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的