也就是说，根据凯普兰针对90%有过高潮经验的女人所作的估计，其中的半数或不到半数者，可以毋需靠阴蒂刺激就能经常在阴道性交中获得高潮。而“半数或不及半数者”的比例，均包含在本研究结果(90%)的估算中，显然凯普兰的估算是偏高了一点。
威廉.马斯特与维吉妮亚.琼生(William Masters and Virginia Johnson)，著有《人类性反应》(Human Sexual Response)(1966)、《人类性缺陷》(Human Sexual lnadequacy)(1970)：
马斯特与琼生的研究，并没有提供详细数据以资证明阴道性交高潮的频率如何。事实上，他们从未研究这个问题。他们的目的是研究性高潮。他们的研究成果中，与女性性欲最具关联的发现便是：他们证实了只有一种高潮，并非两种——亦即阴道性交的高潮，其实是来自对阴蒂的间接刺激而非阴道刺激。
从本章探讨的问题为出发点，他们的研究成果对我们又有什么样的启示?首先，马斯特与琼生所研究的受试者，都是来自可以在阴道性交中达到高潮的女人，而无法在阴道性交中达到高潮的女人则被排除在研究之外。此外，在他们的研究成果中，将上述被排除在研究之外、无法在阴道性交中达到高潮的女人，一律视为“阴道性交高潮缺陷”。不过，马斯特与琼生也发现，女人以自慰或刺激阴蒂的方式，更容易达到高潮，据他们的报告显示：受试者感觉最强且频率最高的高潮经验，都是在自慰或刺激阴蒂时发生的，与阴道性交的高潮反应相比，也是如此。
社会文化常将女人摆放在特定的社会角色上，使她们必须将自己的自然天赋加以改变、调整、委曲求全、压抑否定，甚至到了严重扭曲的地步，才能圆满地达成女人被社会文化所规范的性功能(即生养子嗣)角色，因此导致了女人的性功能失调。
再者，他们的研究目的，主要是在为有“阴道性交高潮缺陷”的女人做性治疗与提供处方，以便她们在阴道性交中获得高潮。就治疗来说，原本是无可厚非的。但是，他们仍然让女人误以为要是无法在阴道性交中获得高潮，便是病态和不正常(也就是性功能失调)却是值得批评的。有鉴于此，他们主张在阴道性交的戳刺过程中，也应对阴蒂施以间接刺激的说法，才会广受社会大众的注目。本章后续将介绍他们研究女人如何在阴道性交中获得高潮的学说。
《海蒂性学报告：女人篇》第三部分第5章 阴道性交(4)
简言之，上述性学研究的广泛共识是：大多数的女人都无法从阴道性交中获得高潮，如果单靠阴茎插入阴道性交的戳刺，而无额外刺激阴蒂，女人是无法达到高潮的。这种无法在阴道性交中达到高潮的“失败”案例，在性治疗门诊中，是女患者最常见的抱怨。其次，这证明了女人无法经常在阴道性交中获得高潮，早已是社会大众长久以来普遍默认的事实。对女人而言，要她们在阴道性交中达到高潮，或从阴道性交中获得高潮，与大多数女人的亲身经验大相违背。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的