提问者追问：“如果双方都只写?了蓝色与红色呢？”
“问得好。”
主持人说，“那样就是?两个十?分了。现在大家明白?了评分规则，每组最高得200分，及格分120分。不过……”
主持人又话锋一转，“本房间的活动设有附加分。如果我的例子里双方都写?明细节，像都是?写?了皇家蓝、玫瑰红，能各得两分附加分。因此，每组的最高分是?240分。诸位，还有什么不清楚的吗？”
莫伦问：“细节回答要怎么评定呢？比如问我喜欢什么动物。我写?短毛猫算细节了吗？还是?要精确到阿契安吉蓝猫？”
主持人：“回答短毛猫即可。”
莫伦点了点头，这种评价标准还算合，没有搞得太复杂。
主持人环视一圈，“还有谁要提问吗？”
没有人再发问。
主持人：“那就请各位先填好组别?号码，可以在答题纸的背面试一试羽毛笔是?否好用。我数七个数，正式进入答题环节。七、六…一。”
倒计时结束，正式进入问答环节。
很符合本场游戏的标题“快问快答”，从主持人抽取到游客们答完，全程只用了七分钟。
十?个问题不复杂，比如问「最喜欢的食物」、「最喜欢的风景」、「最讨厌的东西」等等。
问题再简单，每对情侣也不一定能充分了解对方，也就无法默契地?答出对方心里所想。
六位工作人员入场为游客们的答题评分，习惯性地?遇上一些令人哭笑不得的回答。
比如第一组，双方十?题的回答全都对不上。
我写?喜欢鸡翅，你说我喜欢南瓜汁；我写?你喜欢雪山，你说最爱乡间的野花……
这种牛头不对马嘴的答案，让第一组创造了零蛋的最低分。
工作人员都佩戴着面具。
这时充分体现出面具的好处，哪怕笑了，只要不出声就不会被?游客看到后投诉。
第一组能答出零分是?一种本事，而?能答出240分满分是?另一种本事。
是?第四?组满分了！
负责第四组评分的员工合计总分时愣住了。
不由喊了主持人让她来瞧一瞧这种前所未有的情况，需要主持人确认这些答案是?否能达到附加分全价的标准。
主持人对比第四组的双方答题纸。
比如一方写?了「草莓蛋糕，芒果冰淇淋」、「伦敦冬季里的大雾，午夜星空下的大海」、「爱情故事人皮书、爱情故事人皮书」等，另一方的回答是一字不差地完全对上了。
这不仅仅是相互了解，更是?精准到了解细节。
“240分，没有错。”
主持人对着工作人员耳语，又悄悄与对方交换了一个见?到鬼的眼神?。
在一号房出现零分的情况不多见?，却也发生了二十?几次。
反而?240满分很罕见?。今天开眼了，第一次瞧见?真的了。
真有情侣能达成默契值满分，这科学吗？
好吧，好吧，身?在童话镇就暂时抛弃科学，接纳这里会发生任何不可思议的事。
主持人等所有评分完成，将十?
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的