这次没有悠闲度假时光。
莫伦与麦考夫几乎是踩点提交任务，甚至都来?不及仔细确定对?方是不是上次遇到的临时队友。
*
*
太阳照常升起。
麦考夫在床上睁开了眼睛。
感觉就是上一秒，脱离任务进行了评分结算。
他没有起床，而是靠在枕头?上温柔地笑了。
61分！
本轮评分，他居然只得了61分！还能更离谱吗！
第53章
越努力越低分，如何让人不被?气到“温柔”微笑。
麦考夫还算冷静，先取出藏在床边柜的人皮书?，看奖励缓一缓心情。
人皮书?的页面依旧几近空白，那些消失的文字故事没有重现，只?在第二页多了一个地?址。
这次的奖励领取点?在法国?，『法国?第三银行巴黎分行，保险柜098，口令：HHH44i』。
比起上次赶往奥地?利维亚纳，从?伦敦去巴黎路程短了很多，只?需两?天即可往返。
也许，缩短了这次的领奖路程是本轮最值得被?称赞的事。
麦考夫没有放弃对评分的研究，收好?人皮书?，复盘两?次任务。
得分X（满分一百）的角色评分与崩坏值相关?。
任务点?评里写得很清楚：
崩坏值是（100-X）/100，超过40%时，剧情自动纠偏。
评价体系却?不只?一个。
除了对扮演人物的打分，还有梦境成就点?。
上轮《伯爵的追杀令》得到1点?，本轮《银行家之死》得到2.5点?，累积3.5点?。
点?评末尾写着贴心小建议，累积10个梦境成就点?，任务者将来会?为这个选择感到有备无患。
麦考夫重新审视角色评分与梦境成就点?。
前一项，自己的得分从?68分→61分；
后一项，自己的绩点?从?1点?→2.5点?。
一跌一涨的截然不同变化趋势，说明它们采用两?套计分标准。
由此再分析他在两?次任务里的不同表现。
第二次，他更努力地?演出一见钟情式的狗血虐恋人物角色。
别问有没有真心，反正把人设做足又充分加戏。虽然后来难以维持，因为要通关?任务是装不下去了。
他努力贴合人物角色的感情线，为什么评分还越来越低呢？
只?有一个解释，努力的方向错了。
角色评分值的主要计分点?，不是通过台词与动作去充分展现所饰演角色的感情。
任务评分没有智能到这种地?步，它的打分标准是看关?键剧情点?。
比如第一个任务结尾，原剧情是侍卫带着伯爵未婚妻，两?个人逃往北边的森林。
他与「M-蛋糕」却?选择往南逃，还把两?个人的私奔变成了三个人的旅行，是特意带上了伯爵。
等到私奔到海边小屋，在布置靠窗舒适的观景点?时，他只?给自己安排了单人躺椅，而没有准备双人看海座座位，那一看就不像是情侣会?做
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的