臂的皮肉组织没被虎鲨胃液过分侵蚀，被吐出后还能还原纹身图案。①
太阳底下?没有新鲜事。
19世纪，对动物尚未有严禁滥捕滥杀的念。大鲨吃小鲨，小鲨吃人?类，似乎更易发生。
莫伦隔着玻璃无法判断被吐出的人?头?是?怎么死的。
是?某人?落海后被鲨鱼捕杀吃掉？或是?某人?死于人?为谋杀后，被鲨鱼吞噬了脑袋？
“应该打捞人?头?与骨骼确定死因?。”
莫伦一句话，成功让研究员戴维与院长助博格享受起从?未有过的“夜生活”。
博格不敢对资助商说他不干了。
不查明?人?头?的来历，往好了想是?他怕麻烦，往坏了想是?不是?他有意包庇水族馆可能存在的凶手？
戴维再三强调水族馆不可能有谋杀案。
昨晚，他亲眼看着鼠鲨入缸，亲手锁门。今天一早从?开门到喂食都是?他负责的，没有第二个人?接近玻璃缸。
两颗人?头?一定是?捕捞前就在鼠鲨体内。
然而，口说无凭。
科研要看实验数据，定罪讲究实际证据，只有捞了人?头?才能自证清白。
别看鼠鲨虚弱地吐啊吐，假如?一个活人?跳入玻璃缸直接打捞，被鲨鱼追着咬的风险依旧很高。
三个选择，直接射杀、强力麻醉或者?诱捕鲨鱼关入笼内。
前两个选项相?对容易，而麻醉听起来不让鲨鱼感到痛苦，其实效果很难预测。
这个时代，为了人?做手术的麻醉剂尚在探索钻研阶段。无法保证人?用麻醉剂没有后遗症，更不能保证不存在毒性。
连人?也无法获得安全麻醉，何况是?对鲨鱼。捕杀中使?用麻醉剂，默认会把鱼给杀了。
如?果选择铁笼诱捕，过程会非常折腾人?。
莫伦没有对他人?资产指手画脚。
这条鲨鱼是?水族馆与伦敦大学医学院一起购入，那该由两方做出选择。
博格与馆长商议后，最终选择诱捕囚鲨。
从?诱捕、放笼子到逮鱼关笼，折腾了整整三个小时。
等鼠鲨进笼，戴维穿上笨重的潜水服进入超大玻璃缸，开始对鲨鱼的人?类尸骸进行打捞。
“哗啦——”
水面发出声?响。
戴维探出水面，游向玻璃缸边缘。他举起一只胳膊，先把捕捞网交给梯子上的博格。
博格瞧着网里的两颗脑袋与几?块骨头?，差点梦回五年前的毕业答辩结束时。
心情?无法不激动。终于！把这些玩意给捞出来了！
莫伦前来接应，抬头?，一眼扫视网内。
隔着玻璃与水，看到的人?头?与骨头?都被略微放大了。
现在近距离观察，它?们都小了一圈。
带着皮肉的半颗脑袋，称为人?头?一号。
一号的断头?部?位在颈4及颈5椎体之间。颈部?的伤口平整，不像是?被动物咬的。
莫伦没有立刻说这个发现，先稳稳扶好梯子等博格回到地面，免得他听后受刺激摔下?来。
“谢谢。”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的