麦考夫：活人无法大变骷髅，他的摆件设计灵感需到别处另觅。
咳咳，讲点正?经事?。
麦考夫重新提起指纹检测，“您想过将指纹鉴定?身份的方式推广铺开吗？”
莫伦没有特别积极，反问：“您认为它能得到迅速推广吗？”
麦考夫给出真实答案。“很难。想让法庭认同新的检测体系，需要经过漫长议定?流程。现在的刑事?诉讼多数由警局提出，而私人诉讼也会求助警方寻找证据。要让指纹成为证据的一环，警方就?得先认同这种检测方式。”
显然，现任苏格兰场局长哈蒙没有革新精神，他看好的那一批手下?也一样守旧。
莫伦：“不知明天伦敦的报纸有几张会提到「北方剧院」爆炸？能否惊动苏格兰场现任局长？”
这不是在问哈蒙局长看不看报，问的是哈蒙会不会因为爆炸受到攻讦？
只有一家?剧院出事?，不足以让苏格兰场的局长哈蒙引咎辞职。不干事?的不去，想做事?的如何能来。
麦考夫懂这个道。
三天炸两次，形势已经非常危急。
但不会有更多知情?者，剧院的爆炸可能登报，白厅被炸的消息只会继续是小道流言。
今天，他要求北方电报公司配合检测，也没给出具体的由，只能以维护伦敦安全为借口。
接下?来，如果成功把?史蒂文或其同伙第三次的投弹行动扼杀在摇篮里，没有发生大规模的地铁袭击，苏格兰场高层可以躲过一劫。
只有地铁发生惨痛死伤，苏格兰场才会因为无能被大换血。
很讽刺，正?义与权力有时候水火不容。
麦考夫：“等?等?吧。哈蒙的年纪大了，说不定?再过几个月，他就?会力不从心。”
几个月具体是多久？
这不是一位身居末职的事?务官能决定?。
麦考夫只是听说有人想“帮助”哈蒙，不让他一把?年纪为政务操心。
莫伦：“推广指纹检测也不能着急，我仅仅提出初步构想，还?有许多有待完善的论与数据。一个关键问题，如何证明人的指纹一生不变？”
假设采集到某个指纹属于A，怎么确保A的指纹一直不变？
如果变化，多久会变？不弄清楚就?会构成误判。
这是上辈子的大众常识，眼?前却?要去系统论证。
莫伦很清楚无法一键生成中间?步骤，需要大量的数据佐证，需要科学论去支撑。
麦考夫听到莫伦提出这种问题，明白她有徐徐图之的耐心。
刚要思考「狠绝+耐心」会塑造出什?么样的人，不料对方话锋一转使?出了钞能力。
莫伦真诚地说：“我很相信大众的智慧。有足够的资金支持，总有科研团队能为我解开相关谜团。”
麦考夫：？
为什?么他嗅到了一种不能更熟悉的气息——躲懒。
所谓“相信大众的智慧”，真不是懒到不愿意自己做实验？
莫伦神色坦然。
怎么能叫懒，她是莫忘初衷。没有忘了要放一个悠闲长假，过一段吃喝玩乐的日子。
麦考夫：“您说得很对。”
莫伦：“令人遗憾，钱也不是万能的，今天就?无法雇佣到可靠的调查团队。”
谁说不是呢。
麦考夫赞同地点头。
这一刻，车厢气氛达到微妙的和谐。
两人都?没直说，但都?隐隐约约透
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的