论联结在一起一样不适用。”
说到这里,蔺渝脸上的笑容已经彻底消失了。
“说实话,刚才在澄清真相的时候，我只一一反驳了爆料中所有指控我霸凌的行为,证明了其不可能。”
“我对刚才这问快-新闻的记者朋友提出的质疑绝口不提的原因，是因为——”
“第一，校园霸凌是虚假的前提，因此所谓的‘霸凌致死’就是不需要证明的,不可能的结论。”
“第二,涉及死者极其家人的隐私太多，而死亡的话题太沉重...”
说到最后,他的声音逐渐低了下去。
然后垂下眼睛，用力按了按太阳穴。
因为他脑袋里系统终于看不下去,义愤填膺地发言：【就是就是！没有隐私意识！而且那些没死过的人根本不懂敬畏死亡！有本事死一次被吃个人血馒头试试看啊！】
伴随着一阵杂音，刺得蔺渝脑袋瓜子“嗡嗡”作响。
但在外人看来，却是他对这种行为深恶痛绝到情绪激动，还要竭力遏制情绪的正义之举。
弹幕疯狂涌入各大直播间,评论区留言成百上千条地飙升。
“对啊！我当初就想说了，这也太过分了吧！”
“之前看热闹的那些人呢？那些人不是说什么涉及到死人,肯定不会是假的吗？”
“爆料的人就是打着这样的心思吧？蔺渝如果澄清这件事，就是吃人血馒头死者也不放过，蔺渝如果不澄清就是心虚了，对这个话题避而不谈，反正你们总有话说。”
“如果这件事是假的，说实话我觉得爆料人就太恶心了！”
“你们不觉得这场所谓的爆料就是一环扣一环朝着蔺渝去的吗？是有预谋的...所以利用死者也是其中的一个圈套吧？话术就像之前那个姐妹说的那样。”
“首先造谣的人才是最可恶的！让蔺渝直接陷入这种境地！”
“幸亏蔺渝聪明...”
微博上的热搜词条里，有蔺渝的大粉开麦发言：
“@渝鱼鱼V：
我来给大家梳理一下蔺渝关于这段话想要表达的意思——
第一，最先爆料蔺渝校暴的所有发言已经全部被澄清，无一属实，根本不存在这件事，所以霸凌致死直接不攻自破，这是从源头直接掐断，解决问题；
第二，如果真的要证明那名同学的死亡和爆料中蔺渝的行为有关，就势必要调查清楚对方的死亡时间，对比时间线，获取对方的死亡原因和各种细节，甚至有可能需要死者家属出面作证...
大家明白了吧？这件事先不说自证起来有多困难，如果真的因为这一句话的造谣把无辜的人，甚至死者家属牵扯进来，强迫他们回忆痛苦的往事，全部剖析开给大众展示...”
“蔺渝会被骂死吧？”
“那些造谣的人就是打着这个主意呢！”
“会让小渝的澄清变得很困难：不澄清说他心虚，澄清了说他利用死者家属。”
“明明是无妄之灾，会直接受害者有罪论。”
“其实就是一边强迫小渝自证清白，一边给他自证的路上添堵挖坑。”
待大粉和营销号文字详细解释，逐步科普，大部分人都意识到了这其中的弯弯绕绕。
其心可诛！
蔺渝只给大家简单抓住了爆料中的时间点，关于谣言中死亡时间，简单强调了一下死者真实死亡事件的出入，并没有详细解说。
但是大部分人对此都抱持赞许。
反而是提出这个问题的快-新闻的记者，和率先甩出内部群聊截图的楼主，被骂上了热搜。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的