这是儒家玩弄的把戏。
把他的霸气威势，写得气吞山河，却绝口不提仁德，是在骂他霸道无仁呢。
然不过是竖儒吠语而已，不足以入耳挂心。
如果周邈真是后世来客，那这篇政论，反倒告诉了他：他未来成功南取百越之地，派蒙恬北筑长城守住藩篱，却匈奴七百余里。
至于字里行间，对他所行愚民、弱民一类政策的异议，就更不必在意了。
他德兼三皇、功过五帝，开不世之业，非革新天地之策，不足以治天下。
只是字句之间，似乎透露出他的大秦，未能二世、三世至于万世……
周邈，一个脑子尚未被社会上的人情世故污染的，眼睛里透出清澈的愚蠢的前大三学生。
他是真半点不会看人脸色啊，该说不该说的话，一秃噜嘴就全叭叭了。
好比这会儿，
周邈就愣是半个磕巴没打，接着就是背：
“始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子……＊”
蒙恬：始皇什么？什么既没？余威什么？谁的余威？
这周邈他是真敢什么都往外说啊！
当着陛下的面说陛下‘既没’，谁给他的胆子啊？
相比蒙恬天雷轰顶一般，嬴政只是面色一冷，神情不快，仅止于此。
在他自认功德赶超三皇五帝，最意气风发的此时，告知他未来死讯，他当然不可能会高兴。
可人都会死，这谁都知道，并非匪夷所思之事。
嬴政又抓住重点——
他的大秦亡了。
反贼陈涉，隶臣刑徒之辈，无才无德，无兵无粮，没甚本事。
但却叫天下云集响应，豪俊并起而亡秦，何也？
始皇陛下疑惑时，周邈在继续往下背：“且夫天下非小弱也……然而成败异变，功业相反，何也？*”
蒙恬刚才得知自己北筑长城，拒匈奴七百余里，然后就告诉他：豪俊并起，大秦亡了！
秦并非亡于弱小，然而成败异变、功业相反，何也？
若非陛下一直沉默地听着，不曾开口吐露一个字，蒙恬都想摇着周邈胳膊，大问三声为什么了！
“……何也？仁义不施而攻守之势异也！＊”
周邈双臂伸张，范儿十足地收尾！
仁义不施？
所以成败异变、攻守异势的原因，是仁义不施？
“秦朝的过失在于仁义不施，秦亡于朕的不仁不义？”
嬴政的问话里似乎掺了冰碴子，冷得扎人！
看清始皇陛下那比在大润发杀十年鱼还冷的脸色，后知后觉发现殿中气氛好冷。
周邈不由打了一个冷噤。
迷人的老祖宗生气了！
周邈意识到这一点，听清始皇陛下的问话，紧忙回答：
“秦朝灭亡的原因有很多，主要原因、次要原因一大堆，主要矛盾……”
叭叭叭的周邈，被始皇陛下那天将倾、地将覆，即将天崩地裂的气势吓到了。
废话文学赶紧收起，不敢再话痨！
“对！虽然秦朝灭亡是多种原因共同作用导致，但司马迁在其所著《史记》的‘秦始皇本纪’篇中，就引用了贾谊这个观点。
贾谊《过秦论》上篇中的观点：仁义不施而攻守之势异也，也被史学界普遍认同。”
但周邈作为秦始皇唯粉，最
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的